Rzeszów: Skaning naziemny czy LiDAR z powietrza? Dwie metody dla różnych zadań pomiarowych

Cyfrowe pomiary przestrzenne nie ograniczają się do jednej technologii. Inaczej należy podejść do szczegółowej inwentaryzacji wnętrza budynku, a inaczej do pozyskania danych obejmujących rozległy teren. Wybór rozwiązania powinien zależeć przede wszystkim od skali obiektu i rodzaju informacji potrzebnych w dalszej analizie.

PKIG realizuje w Rzeszowie pomiary obiektów i ma również potwierdzone doświadczenie związane z nalotem LiDAR. Informacje o zakresie działalności dostępne są pod adresem: https://fotogrametria.pkig.pl/gdzie-dzialamy/rzeszow/.

Skaning naziemny – gdy liczy się geometria konkretnego obiektu

Naziemny skaner laserowy znajduje zastosowanie przede wszystkim wtedy, gdy trzeba szczegółowo odwzorować budynek, wnętrze, konstrukcję lub inny konkretny obiekt.

Urządzenie rejestruje powierzchnie znajdujące się w jego polu widzenia, a kolejne stanowiska pomiarowe pozwalają budować przestrzenny zapis analizowanej przestrzeni.

Tak pozyskana chmura punktów może być podstawą inwentaryzacji architektonicznej, dokumentacji budowlanej, modelowania 3D czy przygotowywania modelu BIM.

LiDAR z powietrza – większa skala pomiaru

Inaczej wygląda sytuacja, gdy przedmiotem analizy jest większy obszar terenu. W takim przypadku zastosowanie mogą znaleźć pomiary z powietrza wykorzystujące technologię LiDAR.

Pozwalają one zbierać przestrzenne informacje o ukształtowaniu terenu oraz znajdujących się w obszarze pomiarowym obiektach.

PKIG wskazuje Rzeszów jako lokalizację potwierdzonej realizacji nalotu LiDAR. Jest to przykład pokazujący, że charakter pomiaru należy dobierać do skali zadania, a nie stosować jedną metodę do wszystkich projektów.

Co decyduje o wyborze technologii?

Jeżeli potrzebna jest szczegółowa geometria wnętrza, naturalnym wyborem będzie naziemny pomiar obiektu. Gdy analizowany ma być większy teren, potrzebna może być metoda pozwalająca objąć pomiarem rozleglejszy obszar.

Znaczenie mają również oczekiwany rezultat, dostępność miejsca, rodzaj powierzchni i sposób późniejszego wykorzystania danych.

W praktyce pytanie „jaka technologia jest dokładniejsza?” często jest mniej użyteczne niż pytanie „jakie dane są potrzebne do tego konkretnego projektu?”.

Dane przestrzenne jako materiał do dalszej analizy

Sam pomiar jest tylko pierwszym etapem. Zebrane informacje mogą być następnie przetwarzane w zależności od potrzeb inwestycji.

Przy budynku rezultatem może być dokumentacja aktualnego stanu, model 3D czy BIM. Przy danych terenowych ważniejsze mogą być informacje dotyczące geometrii oraz wysokości badanego obszaru.

Dlatego sposób opracowania powinien zostać zaplanowany przed rozpoczęciem realizacji. Zbieranie danych bez określenia późniejszego zastosowania prowadzi często do tworzenia materiału, który jest rozbudowany, ale niekoniecznie odpowiada na rzeczywistą potrzebę.

Dobrze zaplanowany pomiar 3D zaczyna się więc nie od urządzenia, lecz od problemu, który trzeba rozwiązać. Dopiero wtedy można zdecydować, czy właściwym narzędziem będzie skaner naziemny, LiDAR z powietrza czy inna metoda pozyskania danych.